Politikere overruler egen forvaltning om Tangeværket

Torsdag morgen besluttede Viborgs Klima-, Miljø- og Naturudvalg at give Tangeværket – også kendt som Gudenaacentralen – tilladelse til at fortsætte med at indvinde vand fra Gudenåen til strømproduktion. Det skete på trods af, at kommunens egen forvaltning havde anbefalet et afslag baseret på en habitatkonsekvensvurdering, der dokumenterer betydelige skader på beskyttet natur.

Et flertal på fire medlemmer – Lars Mogensen (I), Jakob Svendsen (Æ), Steffen Drejer (C) og Natja Hedegaard Gram (A) – stemte for tilladelsen. Kun Stine Isaksen (Å) støttede forvaltningens afslag og har bedt om, at sagen skal behandles i Viborg Byråd, ifølge TV Midtvest.

Naturorganisationer kritiserer afgørelsen

Beslutningen har skabt kraftig modstand blandt naturorganisationer. Sebastian Jonshøj, præsident i Danmarks Naturfredningsforening, kalder afgørelsen for "fuldstændig ubegribelig", da politikerne har ignoreret både faglig og juridisk rådgivning.

Torben Kaas, formand for Danmarks Sportsfiskerforbund, vurderer, at beslutningen er ulovlig og overtræder habitat- og vandrammedirektivet. "Jeg kan ikke se, hvordan kommunen kan give Tangeværket en ny tilladelse inden for lovens rammer," siger han til TV Midtvest.

Politikerne gør brug af deres skøn

Udvalgsformand Lars Mogensen forsvarer flertalsafgørelsen ved at pege på, at politiker skal have ret til at bruge deres egen dømmekraft – selv når det strider mod forvaltningens anbefaling. Han mener ikke, at det ville påvirke truede dyrearter væsentligt, hvis værket lukkede.

"Jeg synes, at vi har brugt vores egen sunde fornuft," siger Mogensen. Han anerkender, at mange parter har interesser i sagen og derfor er uenige, men understreger, at forvaltningen har udført et solidt arbejde – og at det ikke betyder, at politikerne må være blindt lydige.