Søren Gade kalder situationen 'absurd': Folketing-møde udsat efter bolig-sag

Det nye Folketing er kommet skævt ud af starthullerne. Søren Gade fra Venstre sætter ord på stemningen, som han ifølge TV Midtvest beskriver som "absurd" – og det er svært at give ham uret.

Årsagen til kaosset er sagen om Emilie Schytte, der er valgt ind for Socialdemokratiet, men hvis bopæl nu er til debat. Spørgsmålet er, om hun rent faktisk har haft folkeregisteradresse i den valgkreds, hun kandiderede i. Det har skabt juridisk og parlamentarisk usikkerhed, og resultatet er, at selve godkendelsen af det netop afholdte valg er blevet udsat.

Mødet er udsat

Det konstituerende møde i Folketinget, som normalt er en formsag, er nu blevet forsinket. Det er en situation, som næppe nogen politiker eller vælger havde regnet med efter en ellers relativt rolig valgkamp.

I Viborg – en by med stærke politiske traditioner og tæt tilknytning til Vestjyllands politiske liv – vækker sagen opsigt. At et valg kan drilles af et formelt bopælsspørgsmål, er ikke noget, borgerne møder til daglig.

Hvad betyder det i praksis?

For de valgte politikere fra Viborg-området betyder forsinkelsen, at det formelle arbejde i Folketing-salen ikke kan begynde som planlagt. Udvalg bliver ikke nedsat, lovgivningsprocesser sættes på pause, og den politiske hverdag bliver sat i stå – alt sammen på grund af en enkelt sag.

Ifølge TV Midtvest er der "en rundtosset stemning" i de politiske korridorer, og Søren Gade uddyber, at det slet ikke var noget, han havde forestillet sig ville ske.

En usædvanlig start

Danmark har ikke set et tilsvarende forløb i nyere tid. Normalt er det konstituerende møde en ceremoni, der bekræfter det kendte resultat. Nu er det i stedet blevet omdrejningspunkt for en principiel debat om valgbarhedskrav og bopælsregler.

Sagen understreger, at selv i et velfungerende demokrati som det danske kan tekniske og juridiske detaljer pludselig rykke i forgrunden – og skabe en situation, som Søren Gade med rette kalder absurd.

Kilde: TV Midtvest