Vanopslagh under pres efter drikkevandsudtalelser

Alex Vanopslagh går en svær rolle i mellem. I weekendavisen indrømmer Liberal Alliance-formanden, at han bevidst satte drikkevandet øverst på sin prioriteringsliste under valgkampen, selvom han selv kalder den offentlige debat for "det rene hysteri" og "pjat". Et statement, der nu får kritik fra både Alternativet og SF.

Særligt Alternativets Franciska Rosenkilde finder det bizart, at Vanopslagh på samme tid placerer drikkevandet som sit vigtigste tema og bagefter nedgør debatten. "Det er svært at tage alvorligt," siger hun ifølge TV Midtvest, der først afslørede kovændingen.

Eksperts advarsel om årene fremadrettet

Men hvad siger eksperterne, når Vanopslagh mener, at danske mennesker uden problemer kan drikke vandet fra hanen? Jens Christian Refsgaard, professor emeritus fra GEUS under Energi- og Forsyningsministeriet, peger på et væsentligt problem: grundvandet bliver forurenet i stigende grad med pesticider og nitrat.

Refsgaard fremhæver, at selv om vandet kan drikkes nu, kommer regningen senere. "Der bliver pålagt os en regning om nogle år, hvis vi ikke stopper med at tilføre forurening," siger han ifølge TV Midtvest. Flere vandværker risikerer at skulle bruge ressourcer på rensning, hvilket bliver dyrt for kommuner som Viborg.

Politik på strategi frem for holdning

Vanopslagh forsvarer sig via SMS og understreger, at han stadig mener, politikerne skal sikre rent drikkevand i fremtiden. Han ser sin ændring af tone som en modvægt til hvad han kalder mediers og venstrefløjens "overdrevne indtryk" af faren.

SF's miljøordfører Carl Valentin mener imidlertid, at Vanopslagh holder vælgerne for nar ved at skifte mellem budskaber afhængigt af situation. Det er en kritik, der rammer en større debat om, hvordan politik og virkelighed mødes, når borgerens tillid skal vendes på hovedet igen.